冬霜 - winterer

「近年來，學生國語文程度備受質疑...」

「台灣學生國文程度逐年退步，連公務員也別字連篇...」

「公務人員甚至一些公告都有很多錯別字，國文程度的低落更令人憂心...」

　　這些內容在新聞上並不少見，內容大同小異，無非是「應該增加國文課堂數、增加文言文比例、家長認為...」等等，但是這裡並不討論那些「表面（謎：或許用實際比較好？）」的議論標題，而是回歸語言產生的目的、與應用面的「本質」。

一、語言的定義與目的
　　讓我們來看維基百科是怎麼定義語言的：「語言就廣義而言，是一套共同採用的溝通符號、表達方式與處理規則。符號會以視覺、聲音或者觸覺方式來傳遞。嚴格來說，語言是指人類溝通所使用的語言－自然語言。語言的目的是交流觀念、意見、思想等。」

　　沒錯，語言的目的是用來交流觀念、意見、思想，以邏輯思維來推導的話，「不能用來交流觀念、意見、思想，就不是語言。」。在日常生活面，我們可以看到許多不同的語言正被使用著，例如中文、台語、英文、日語、PTT鄉民用語、次文化專用語言、手語、旗語等等，使用族群有大有小，不過只要是雙方能用以溝通，他就是一種語言。回到開頭的內容，那些所批評的是實事求是還是吹毛求疵？

　　以最原始目的論，只要一方能使用語言將本意完全確實地傳遞給另一方，那麼我說語言的使用是正確的，使用錯誤的情況便是會錯意與無法會意了。會錯意發生的情況在於雙方都了解語言的使用方式，不過可能有多種解釋方式（如一語多關、似音字）、或是錯別字；無法會意則是使用不同語言的情況、或是錯別字。另外，字跡太過潦草、華麗以至於讓人會錯意的情況也是有的。

二、語言使用產生的弊病
　　說到這裡一定要提一下成語、文言文，這通常是從小到大各類考試一定會碰到的「判定國文程度」之方式，也是各大媒體、各校老師、家長學生最關心的話題，到底什麼是所謂的國語文程度優劣、國文程度逐年退步？我認為只要能達到能交流觀念、意見、思想，就是優秀的語言使用者，不過台灣一向要求「好，還要更好」，所以會更進一步學習艱深修辭、文法，來締造自己比他人高人一等的「錯覺」。

　　讓我們模擬一下狀況，「唉呦！那個人講話好有水準，二三句話就帶句成語，想必國文程度不錯。」「是啊！真不虧是文學大師，講什麼內容太高深了，我根本聽不懂。」，什麼之乎者也都跑出來了，台上講者看著每個人都對他頻頻點頭，還認為自己很厲害。為什麼要說是錯覺？因為確實是錯覺！千萬不要忘記語言的本質是用來溝通的，只要你的想法無法讓對方理解，那些高深詞彙、複雜文型都是自我感覺良好、毫無用武之地，那些讓你感受到高水準的語言只有在同樣水準以上的人才能使用，如果自視甚高的話，你會發現生活圈會越來越狹小，這樣真的好嗎？

三、中文學習的錯誤想法　－　文言文
　　文言文在現代的使用也是，很多學生都抱怨文言文看不懂，試問為什麼我們必須要看懂？如果是看著翻譯覺得不好想要研究原文我絕對支持，不過全部百分之百的學生都是這麼認為的嗎？出一篇看不懂的文章、問一題看不懂的題目、回答不是本意的答案，這就是我們學習文言文的目的？還記得前幾段說的那些自視甚高的人嗎？沒錯，你看不懂他看得懂，如同知法玩法、知國文玩國文，看你錯他們超爽的你知道嗎？

　　這並非我反對文言文的學習，我們可以當作一種推理解謎遊戲，只不過公布解答的都不是出題者才是令人最不快的，那些解答只不過是多數決而產生的結果。另外各門各派所提倡的「多閱讀文言文增加國語文程度」的說法，為什麼我們要學習一種用「猜」來解釋的語言？（謎：猜久就用背的），要增加國文程度，非得要用文章方式學習的話，也是要使用一篇符合正確難易度的字彙、修辭、文法等等被精心設計的文章，而不是「嗯，這篇寫得好，放到高中國文教材裡。」。

四、結語
　　回到本文的主要目的，要如何讓自己成為一名優秀的語言使用者，並不是去使用那些艱深冷僻的詞彙，而是讓自己使用語言能充分讓對方了解意思、傳遞你的觀念、意見與思想。我自己使用語言就不是非常出色，很多想表達的內容無法文字化，也有可能是本篇某些內容牽扯的東西太廣，並不適合放在這裡而不好拿捏。有位高中國文老師這樣說過：「所有的東西都可以文字化，如果你寫不出來，那就是代表你國文不好。」，想想中文字這麼多種，這句話才是最能判定國文程度的方式吧！

　　現今世界上存在著許多的宗教，以廣義論來說是一種團體行為（三人以上，即為團體），本篇所討論的並非宗教本身，而是個人與團體行為的探討，舉例來說，歌手的歌迷團體(對人)、單車友好會(對事物)等等，而宗教則是一種對神或精神象徵的團體行為。

　　本篇會從最古早的宗教起源開始猜測可能的結果，正所謂事出必有因，開始有宗教的出現必然與人、神、精神象徵等其一開始有思想出現，否則不可能成立現今種種宗教的存在。

　　首先，宗教這樣的團體成立，必須來自信眾的支持，又稱為信仰，而團體的成立非常簡單（三人以上），所以我認為在早期具有非常多的宗教，但是絕大部分不會有歷史紀錄，而隨著時代的演變，許多的宗教就消逝在時空之中，直到現代所看到的這些大型的宗教團體，如佛教、回教、印度教、基督教等等。就像現今的流行團體的時代演化一樣。

　　那為什麼這些宗教可以存活下來呢？就要探討讓信眾持續支持的原因，人的本性會在自己生理、心理上感受到危機時，尋求強大可供庇護的來源，而宗教就是其中一種，主要提供心靈與精神上的慰藉，又因為人是群居性動物，走向一群相同信仰的人群之中是很正常的（如幫派等），這段是在敘述宗教的正向吸引力。另外各宗教要如何證明他們的強大力量呢？早期民智未開，很多江湖道術都是利用科學原理去詐騙，即使在現代也不例外，這是用人們對未知事物的恐懼感，來表示他們的權威，不過這些只能算低等招數。再高一等的方法，就是利用因果論，其實這只不過是邏輯上的推演，只不過更高深了一點，比較有名的應該就是蝴蝶效應了，例如說，我看到有人家裡瓦斯管線破裂，就可以推斷可能會有火災，但其實這是可想而知的事，不過會有人會認為是預知能力而崇拜，以上所說，只能說是中等招數。接著就是現在各大宗教的存活原因之一 ─ 預言，在解說之前，我們先來看一個故事：

　　小明某天走在街上，看到路旁有算命攤好奇跑去給算命師算命，想看看自己能活到幾歲。算命師看了看小明，語重心長的說：「唉！你的命很硬，我從來沒看過這麼硬的命格，我想可能沒辦法撐過五年，我想最多就撐到十年吧！」小明聽了心裡自然不舒服，但是過幾天小明就忘記這回事了。十年之後，小明沒死（謎：不然我故事要怎麼講！？），想起十年前的算命，跑去跟算命師說；「你看我現在生龍活虎，哪有什麼毛病？」算命師說：「唉呦！你就是因為命太硬了，所以想死也死不了啊！」

　　這段故事的意思是，只要沒有把話說死，你想要怎麼解釋都可以，寫得越艱深難懂、或是詞不達義這樣的預言最好，而且最好是很模糊的觀念，例如2012年之後人類、地球會淨化，到底地球有沒有毀滅？沒說！淨化也可以說地球變乾淨了啊，說不定是環保意識抬頭，事情絕對不會講清楚、說明白，然後還有什麼天機不可洩漏的謬言，其實這些都是防止拆穿的保護機制。另外為了快速提升宗教的權威性，會有大量的預言存在，然後你會發現能解釋的都留存了，不能解釋的都隨時間淘汰了，留下的就是現今這些的宗教，這些便是宗教大量預言的陰謀！

　　除了正向吸引力，還有對非宗教的負向排斥力，有點像"只要沒依照大眾的規則走，自然會被大眾排斥"一樣的想法，不過宗教對這塊下了很多工夫，像是佛教的地獄論、基督教的得永生論等等，主動讓人心產生畏懼，吸引民眾信教。

　　以下，讓我們用條列式稍做整理。

一、宗教因為成立門檻極低，所以在早期擁有非常多的宗教。
　　三人以上即成團體，隨長時間至現代所剩不多，但是規模幾乎都變得非常龐大。

二、宗教是利用人們對未知事物的恐懼感，來表示宗教的權威。
(1). 負向
　　利用怪力亂神使人心惶惶，例如佛教的地獄論、基督教的得永生論等等。

(2). 正向
　　神化，創造力量強大的形象，足以對人造成生理或心理上的威脅，但是亦能保護，給予心靈上的慰藉。

因果論可以用在任何地方，因為本身就是邏輯觀念，只是被宗教拿去利用。

三、宗教存在的必要性
　　在現今，宗教的存在是必要的，因為人性的關係，內心脆弱時會想攀附強大力量這是必然的，除非要全世界的人內心都很堅強...
　　另外，宗教以因果論規制了社會道德，讓信眾相信違反社會規範是不正確的（下地獄之類的），在道德淪喪的環境裡，宗教確實有必要性。
　　
四、結語
　　我認為，沒必要去接觸宗教就不要接觸，因為也是有人不依靠宗教過完一生的，可以把宗教當做一種社團，與其他人互動或研究內容，既然是一種社團，可以找比較具有實際用處的，像是機研社、登山社等等。宗教性社團給你的通常只是精神上的提升，而且萬一沒提升還浪費一堆時間，以平常心看待，找尋自己最有興趣、對自我有幫助的才是最重要的！